アートとデザインについて

私はundetrozeの他にグラフィックデザイナーの仕事をしている事からか、アートとデザインについてよく考えます。

アートとデザインの違い

アートとデザインを混合する人は多くいらっしゃると思います。 両者について明確な正解がないので解釈が人によって異なります。

私の中の位置づけは、デザインは問題解決、アートは自己表現です。

Wikipediaに、"デザインの語源はデッサン(dessin)と同じく、“計画を記号に表す”という意味のラテン語designareである。 つまりデザインとは、ある問題を解決するために思考・概念の組み立てを行い、それを様々な媒体に応じて表現することと解される"とあるように、デザインには目的があり、終着点があります。 デザインは、クライアント(依頼人)がいて、クライアントが抱える問題を解決するために設計していきます。 問題というのは、例えばクライアントに合うイメージをつくるにはどうしたらよいのか？や、クライアントの先のお客様に届ける商品の購入率を上げるにはどのようなレイアウトがいいのか？などです。自分のセンスがクライアントの先のお客様に繋がるのなら、提案をし話し合いながら協力しつくっていきます。クライアントの意見や問題を無視して自分の好みにつくるのはただのエゴです。

一方アートは、自分を表現する行為です。 自らの自己表現の最大の手段は何なのか？それは絵を描く事や、モノをつくったり、歌う事や踊る事もそうです。 アートは誰かの為にする事ではなく、誰かに理解される事は重要ではないという事です。終着点も自分で決めます。作品そのものの価値と、その先にある"創っている人物"に対価を支払うのです。 (ちなみに上記の"自らの自己表現の最大の手段"は将棋のプロ棋士の谷川浩司会長が「将棋とは何か？」と聞かれた際に答えた言葉です)

振り幅100％は少ない

アートとデザインの違いはありますが、どちらなのかをはっきりと定義する事は難しかったりします。 アート100%、デザイン100%というものは少ないからです。

デザインは、自分のセンスを使っても大丈夫な要素が出て来たりしますし、 自分の中ではアートと思って作品をつくっても、お客様の事を考える時点で100%ではなくなります。

例えば歌手は誰でもアーティストと言われるたりしますが、CDを多く売るためや、所属事務所やレーベルのしがらみの中、自分が好きで始めた自分の中の音楽を殺してまでファンが喜んでもらえるような歌をつくる事があります。しかし、その中でも絶対にブレない部分が必ずあります。その人にしか表現できないパフォーマンスがあります。 また、自分の好みと大衆が喜ぶような事がピッタリ合致する人もいます。 アーティストは、アーティストともいえるし、アーティストでないといえなくもあるのです。

1%でもエゴを入れればアートと言っても間違っているとは言い切れないのです。

このはっきり決めつけれないあやふやな感じや、商業デザイナー出身のアンディ・ウォーホルなどが60年代に席巻したポップアート・ムーブメントの存在などが、アートとデザインをわかりにくくしているのだと思います。

undetrozeのアートとデザインの割合

グラフィックデザイナーとしての仕事は、クライアントの為につくるものに対し、アンデトローゼの活動は、エゴを強く取り入れています。 Tシャツをキャンバスと見立ててプリントしているので、生活実用品のTシャツに機能性を持たせなければなりませんが、ブリント部分は機能性を考えなくてもいいので、わりと自由に描く事が出来ます。

個々の作品で考えると、 例えばこのような作品は、タイポグラフィの兼ね合いや配置など、 レイアウトバランスを優先したデザイン要素が強いのに対し、

この作品は、配置よりも偶発を誘導した色彩を優先した、 アート要素を強くとりいれています。

大局的には、アート70％、デザイン30％ぐらいの割合を常に意識しながら制作しています。